Zelené zlo

Biely muž je zdá savinný za všetko zlo na svete. Od vyhubenie mamutov po smrťHarambe. Zničili sme celý svet, zotročili rôzne rasy a zvoliliTrumpa. A samozrejme drancujeme prírodu a otepľujeme Zem.

Beseda oglobálnomotepľovaní sa presunula do fakticky náboženskej roviny. Človek buď „verí“ alebo „neverí“. Čo je samo o sebeabsurdné. Rozhodnúť otomako,čia kto otepľuje Zem, predsa náleží vedcom, klimatológom. Ale najradšej sa na túto tému vyjadrujú úplne iníodborníci,všetkýmiinternetmi mazaní. Zo všetkých klimatických prúdov rozumejú akurátprotiproudua už vedia všetko čo potrebujú na kompetentnú debatu o klimatických zmenách.

Na druhej strane ľudia „veriaci“ v otepľovanie sú zväčša rovnako agresívni, rovnakíodborníci, len súpodstatne lepšie platení.

A ešte jednu vec im uprieť nemožno. Tak ako sú agresívni, sú aj naivní. Teda dúfam, že je to len naivita a nie nič horšie.Typickou ukážkou ich naivity, je napríklad presadzovaná energetická politika. V skratke- tepelné aatómovéelektrárnesú zlé, veterné, solárneatď.dobré.Takže, keby bolo po ich, takzavriemevšetky tepelné ajadrovéelektrárnea svet budekrásny. Teda budekrásny, pokiaľ človeknehodlápoužívať čokoľvek, čo na svoj chod potrebuje elektrinu. A bez toho sa už celkomblbodnes žijepovedal by som. „Náhodné“ zdroje energie asi nikdy plne nenahradia tie klasické. Keď nesvieti slnko a nefúka vietor, tak človek si môže akurát tak zanadávať na kapitalistov,kdežto do klasickej elektrárne môže prihodiť lopatu uhlia kedykoľvek.Zelňáčistrašia svet jadrom, pritom jadro je dnes asi najčistejšia forma energie. Viem, že pri tejto vete sa mnohým čitateľom zježípažítkana hrbe, ale stojím si za tým.Keď to buchne je samozrejme problém. Podstatne väčší, ako keď saodšróbujevrtuľana Rakúskych kopcoch.Ale to je podobné, ako letecká doprava. Keď má lietadlo problém, je toProblém. Nie ako autobus. Aleprestaneme kvôli tomu lietať? Ďalší zelený argument by bolo určite vyhoreté jadrové palivo. To sa musí uskladňovať 4 ciferný počet rokov. A to naozaj neznie ako sranda. Ale naozaj tam tie roky bude? Väčšina ľudí, ktorí tomu rozumejú (teda nikto ich nepočúva) vravia, že určite nie. Súčasné jadrové elektrárne vyčapujú z toho paliva smiešne množstvo energie. Je len otázkou času, kedy budeme vedieť tento odpad znovu použiť. A hrozný odpad sa zmení v bohatstvo. A ešte sa budú tešiť tí, čo ho skladujú. Ako sa píše naToiToibúdkach – Vaše hovno, našeradost.

Ale toto sú nepopulárne myšlienky. Takže radšej zatvárame reaktory a budujeme vrtule. A výsledok? Vo Francúzsku idú hore ceny uhlia, lebo je treba viac elektriny. A slnko sa nejako nie a nie hecnúť. Reaktor by som tiež netúroval, tak ostanú staré „dobré“ uhoľné elektrárne. To asi zelení súdruhovia nedomysleli.

Ďalšougalaktickou naivitou je prístup k doprave. Niet nič lepšie ako elektrické autá. Preto, lebo že vraj nemajú emisie. To je ako povedať, že Andrej Babiš je dobrý politik, lebo veď Slovensku neškodí. A to, že škodí v Česku je jedno. Tak je to aj selektroautami, ktoréčasto dymia ako parný stroj. Len nie v tom meste, kde ich súdruhovia stretávajú. Dymia na mieste, kde sa ich energia vyrába. A sme späť pri tom istom probléme. Nech je všetko na elektrinu, ale zavrieme všetky seriózne elektrárne amiestonichnastaviamevrtule, ktoré sú dobré akurát na strihanie pások pred voľbami. A tak všetky Tesla autá, defactomôžujazdiťna uhlie. Paradox. VSingapuresú elektromobily zaťažené zvláštnu daňou, práve preto, lebo si ich neekologickosť uvedomujú.

Dieselgate. Neviem prečo sa všetky aféry musia volať podľaWatergate, to nemáme vlastné kauzy? Ale k veci. Problém VW s emisiami nastal v momente, keď emisné pravidlá pre cestnú dopravu začali nastavovať zelenáči od stola a kávy, miesto odborníkov. Robia to systémom, ako tentýpek,čo odúčal koňa žrať. Už už ho to odučil, keď tá mrcha zdochla. Takže aj týto ľudia súpresvedčení, že jediný správny spôsob je proste znižovať povolené emisie bez ohľadu na to, či je to vôbec možné. A medzitým v oceáne – 10 najväčších lodí sveta znečisťuje životné prostredie viac, ako všetky nenávidené automobily so spaľovacím motorom dokopy. Zase raz ukážka totálnej naivity týchtosúdruhov. Cítia sa byť kompetentní diktovať vývoj svetu, ale reálne ani nerozumejú doméne cez ktorú sa dožadujú našej pozornosti a peňazí. A peňazí. To je dôležité. Veľmi dôležité.

Domimovládieka zelenýchsquatovprisatých na naše peňaženky sa lejú neskutočné peniaze.Títoľudia fakt vedia kričať hlasno a tak ako malým lastovičkám sa im zapchávajú ústa, v ich prípade peniazmi. Často verejnými. Mojimi daňami. Tvojimi tiež. Ich drzosť je veľmi vyspelá a často je im treba platiť doslova výpalné. Človek by si síce nenašiel konskú hlavu v posteli, ale určite by sa stal nejakým vegefóbom alebouhľofašistom. Tak platíme a držíme hubu. A miesto nejakého reálneho posunu sa len stále znovu a znovu dozvedáme o zlebielehomuža a čítame čoraz nezmyseľnejšie vyhlášky. To vážne nevieme za tie milióny eur spraviť niečo zmysľuplnejšie? Keby sme tieto peniaze miesto súdruhompaodborníkomdali radšej skutočným vedcom. Čo vediahastrmaninapríklad o termojadrovej fúzii? O projekteCadarache? Stavím sa, že málo. To nie je žiadna teória, ale vedecky dokázaný spôsob ako čisto vyrábať kvantá energie. Ale skutoční vedcineškriekajúako lastovičky bez euro červov. Takže peniaze tečú niekam úplne inam. A riešime hlúposti.

Tu riešime každú igelitku, ale to, že horí Indonézia kvôli palmovému oleju, to nikoho nezaujíma. Možno to budetým, že na nejaký seminár o igelitkách Brusel vyvalí hromadu eur, ale z tej Indonézie nič nekvapne. Tak načo riešiť skutočné problémy? Veď tie nikoho nezaujímajú. Hlavné je predsa hejtovať bieleho muža a to dokonca za jeho vlastné dane.

Cítim sa ako ekológ. Chrániť našu Zem je predsa normálne apotrebné.Enviromentalizmusje predsa konzervatívnou a kresťanskou hodnotou. Stačí sa pozrieť, čo na túto tému píše pápež František. Viem, že na svete existuje množstvo ľudí, ktorá reálne bojujú za správnu vec. Nepočuť ich.Aleľudia, ktorí dnestriemuv rukách zelenú pochodeň a vyhradili si monopol tieto témy politicky reprezentovať,nás vedú do záhuby. A ešte na tom pekne zarábajú.