Hnutí duha – přední hráč ideologie ekologismu

Zelení jsou již mimo parlament a nový ministr životního prostředí konečně oficiálně nadřadil člověka nad mloky a květiny. Zbývá se podívat na ty organizace, díky kterým nám Zelení spoluvládli. Ty totiž zůstávají a ovlivňují dění v České republice dál.

Základem hodnocení každé práce je informace o tom, čeho jsme dosáhli a za kolik (ale také – čí to byly peníze). Tak se podívejme. Dnes to bude Hnutí duha.

ROK 2002 (Výroční zpráva zde)
Dozvíte se v ní například, že… „Vláda do svého programu zařadila také další náš návrh: nový zákon o podpoře čistých zdrojů energie. Měl by pomoci rozvoji větrných či malých vodních elektráren, šetrných kotlů na biomasu nebo solárních kolektorů. Hnutí DUHA, které tuto legislativu prosazuje už dva roky, se bude na její přípravě podílet.“ A bohužel se jim to skutečně povedlo.
—————————-
Náklady 12.436.737,-
(z toho z toho na mzdové náklady 3.243.334,-)
Výnosy 12.237.097,-
(z toho granty činí celých 7.735.295,- a převod výnosů z roku 2001 činí 2.496.627,-)

ROK 2003 (Výroční zpráva zde)
Dozvíte se v ní například, že… „Hnutí DUHA už předloni začalo prosazovat změny zákonů, které by pomohly zvýšit schopnost krajiny zachycovat vodu, a snižovat tak velikost a sílu povodní. (…) V srpnu 2003 – při prvním výročí obrovské povodně v Čechách – jsme vydali podrobnou odbornou studii, která mapuje hlavní problémy v krajině a shrnuje nejdůležitější potřebná opatření. Setkala se s velkým ohlasem.“ Tak třeba v této souvislosti letos na publikaci navážou úvahou o polích plných řepky pro PHM a ujíždějících svazích energetické kukuřice…
—————————-
Náklady 11.191.670,-
(z toho z toho na mzdové náklady 3.001.242,-)
Výnosy 11.574.000,-
(z toho granty činí celých 7.396.597,- a převod výnosů z roku 2002 činí 1 476 000,- )

ROK 2004 (Výroční zpráva zde)
Dozvíte se v ní například, že… „Utrácení peněz z fondů EU na dopravní projekty dokumentovala další publikace, kterou jsme vydali spolu s partnerskými organizacemi z několika dalších zemí. Potvrdila, že finance často plynou do záměrů, které podporují tranzitní kamionovou přepravu, namísto aby jí bránily.“Takové malé a tehdy ještě otevřené oficiální přiznání pravých cílů.
—————————-
Náklady 11.244.707,-
(z toho z toho na mzdové náklady 4.451.643,-)
Výnosy 11.026.492,-
(z toho granty činí celých 5 837 928,- a převod výnosů z roku 2003 činí 2.128.464,-)

ROK 2005 (Výroční zpráva zde)
Dozvíte se v ní například, že… „Úspěch roku 2005. Takové označení určitě zaslouží schválení zákona o podpoře obnovitelných zdrojů energie. Hnutí DUHA jej prosazovalo více než sedm let. Schválená legislativa má některé mouchy. Přesto jde o nejlepší takový zákon ve kterékoli z nových členských zemí Evropské unie. Otevře cestu na trh pro čisté technologie, jako jsou větrné a malé vodní elektrárny, bioenergetika nebo solární panely.“ Tedy dotace, dotace a zase dotace. Peníze z kapes jiných.
—————————-
Náklady 10.793.938,-
(z toho na mzdové náklady 4.996.742,-)
Výnosy 10.670.929,-
(z toho granty činí celých 3.607.209,- a převod výnosů z roku 2004 činí 3.399.607,-)

ROK 2006 (Výroční zpráva zde)
Dozvíte se v ní například, že… „Hnutí Duha usiluje o to, aby stát investoval dotace z evropských fondů do zdravějšího hospodaření v českých lesích. Prvním krokem je, že se nám podařilo prosadit opatření, kterými neprojdou projekty, jež by vyvolaly více škody než užitku.“ Jinými slovy neprojdou takové, které nevykazují dostatek správné ekologistické myšlenky.
—————————-
Náklady 12.343.000,-
(z toho na provoz kanceláře 3.792.000,- a fundraising, tedy náklady na získání darů 455.000,-)
Výnosy 12.624.000,-
(z toho granty činí celých 4.255.000,- a převod výnosů z roku 2005 činí 4.396.000,-)

ROK 2007 (Výroční zpráva zde)
Dozvíte se v ní například, že… „Velkým tématem české veřejné debaty se v roce 2007 staly globální změny podnebí. Pracovníci Hnutí DUHA strávili mnoho času tím, že žurnalistům, politikům i čtenářům novin objasňovali nedorozumění, k nimž v diskusi dochází. Vysvětlovali jsme zjištění, ke kterým došli v sérii zpráv vědci svolaní OSN.“ A pak přišla konference v Kodani…
—————————-
Náklady 13.803.433,- Kč
(z toho na provoz kanceláře 4.110.743,- a fundraising, tedy náklady na získání darů 942.034,-)
Výnosy 15.251.538,-
(z toho granty činí celých 5.209.484,- a převod výnosů z roku 2006 činí 4.397.000,-)

ROK 2008 (Výroční zpráva zde)
Dozvíte se v ní například, že… „6 % české veřejnosti – pouze tak malé procento – souhlasí s prezidentem Václavem Klausem v debatě o globálních změnách klimatu.“ Asi čerpali ze statistik, které občanům České republiky zůstaly utajeny.
—————————-
Náklady 13.609.300,-
(z toho na provoz kanceláře 3.393.000,- a fundraising, tedy náklady na získání darů 3.014.800,-)
Výnosy 13.609.300,-
(z toho granty činí celých 8.284.700,-)

ZÁVĚR – Pro mě osobně z výše uvedeného vyplývá toto:

1) Základním zdrojem financí jsou přijaté granty ze státního rozpočtu České republiky, prostřednictvím ministerstev, dotace z Evropské unie, a v neposlední řadě z nadací a nadačních fondů, které nejprve získaly peníze většinou opět ze státního rozpočtu České republiky a dotací z Evropské unie.

2) Výše nákladů na provoz, mzdové náklady a v posledních letech také na fundraising, tedy v zásadě na provizní činnost, jejímž cílem je získat peníze na provoz, jsou jedny z nejvyšších v organizacích tohoto druhu v České republice.

3) Důsledkem práce této organizace, alespoň jak to vidím já, jsou zdržení v investiční výstavbě liniových staveb, dotace do energie ze slunečních panelů, dotace větrníků, podpora boje proti globálním změnám klimatu, jehož základy se hroutí po konferenci klimatologů v Kodani jak hrad s karet, ale také například bránění v účinném boji s kůrovcem v našich lesích, nebo negativní změny při využití našich polí, jejichž nové zaměření na energetické plodiny se paradoxně podílí například na škodách při povodních.

Rád bych tedy poděkoval všem skutečným ochráncům přírody, kteří se v rukavicích a holinkách starají o přírodu. Také v Hnutí duha jich jistě pár vždy bylo a je. Bohužel ne ve vedení, které podlehlo falešným dotačním principům budoucího blaha lidstva, a které se mnohdy vědomě podílí na tom, že kamiony dál jezdí vesnicemi, nebo že si lidé nasvěcují sluneční panely, aby mohli draze prodávat energii do sítě. Domnívám se, že organizace jako je Hnutí duha, více škodí jistě žádoucí skutečné ochraně přírody, než prospívá.

Zdroj